Marchetti agen as oncologia all invecchiamento hta traccia percorso di innovazione

Nel panorama sanitario contemporaneo l’innovazione non può limitarsi a “arrivare”, ma deve dimostrare valore reale, orientandosi verso bisogni sempre più complessi. In questo contesto l’health technology assessment (hta) viene descritto come un elemento di vera governance: non solo valutazione delle tecnologie sanitarie, bensì guida dello sviluppo affinché si traduca in benefici concreti per i pazienti.

health technology assessment (hta) come governance dell’innovazione

Durante l’incontro “dialoghi sull’innovazione accessibile – innovaction”, tenutosi a roma e promosso da gsk e adnkronos, il ruolo dell’hta viene collegato alla necessità di risposte efficaci nell’ambito dell’oncologia e dell’invecchiamento della popolazione. Secondo la prospettiva presentata, l’hta non si concentra esclusivamente sull’analisi delle tecnologie, ma contribuisce a indirizzarne lo sviluppo per aumentare la coerenza tra innovazione e risultati clinici.

La funzione dell’hta viene anche ricondotta a un percorso più chiaro per chi intende realizzare nuove soluzioni: uno sviluppatore può rivolgersi all’hta per ottenere indicazioni operative sul percorso di sviluppo ritenuto più efficace. Pur restando presenti i rischi d’impresa, l’approccio viene descritto come un fattore che rafforza sicurezza e certezza, rendendo l’accesso alla tecnologia più facilitato perché i soggetti che devono sostenere i costi hanno già definito requisiti.

perché l’hta accelera l’accesso basato su requisiti

Il quadro delineato collega l’hta alla riduzione delle incertezze nella fase di sviluppo e nell’eventuale adozione. Se le indicazioni dell’hta vengono seguite, l’ingresso delle tecnologie nell’ecosistema assistenziale può risultare più lineare grazie a una base comune di criteri e requisiti già predisposti da chi “paga” la tecnologia.

innovazione sanitaria, contesto organizzativo e pianificazione nel ssn

Nell’ambito dei farmaci innovativi, dei dispositivi medici e delle tecnologie sanitarie innovative con efficacia reale nel migliorare la qualità di vita, la valutazione viene considerata strettamente connessa al contesto organizzativo. L’impostazione evidenzia l’esigenza di includere questi elementi all’interno dei percorsi che il paziente affronta nella pratica quotidiana.

scelte precise e risorse pubbliche finite

Il sistema sanitario nazionale è descritto come finanziato con fondi pubblici, con risorse finite e bisogni sanitari in costante aumento. Per questo il primo tema indicato riguarda la necessità di fare scelte precise. In parallelo, viene richiamata l’importanza di programmare e pianificare l’ingresso delle innovazioni nei percorsi clinici attivi.

armonizzazione di procedure per portare innovazioni nella pratica

La disponibilità di farmaci e dispositivi innovativi nella quotidianità assistenziale richiede processi definiti e una progressiva armonizzazione delle procedure. L’attenzione si concentra sulla capacità del sistema di gestire in modo coerente l’introduzione di soluzioni nuove all’interno delle attività ordinarie.

tariffe e rimborsabilità: limite dei dispositivi medici innovativi in italia

Un punto centrale nel quadro presentato riguarda i dispositivi medici innovativi che, in italia, non avrebbero una tariffa di rimborso ad hoc. L’assenza di meccanismi dedicati viene indicata come uno dei problemi principali, con conseguenze sul modo in cui l’innovazione può essere incorporata nei processi decisionali e assistenziali.

confronto con modelli esteri di validazione e tariffa

Nel raffronto citato, in francia vengono menzionati meccanismi differenti: un produttore che considera un dispositivo come innovativo avvierebbe un processo di validazione, a cui seguirebbero tariffa di rimborsabilità e prezzo di riferimento. Questo insieme di passaggi viene collegato all’idea di governance dell’innovazione tecnologica.

rimborsi legati a programmi generali e necessità di ripensamento

Per l’italia, le tariffe di rimborso vengono descritte come legate a programmi generali che non tengono conto delle innovazioni. La criticità viene ricondotta alla difficoltà di adattare la rimborsabilità alle caratteristiche delle nuove tecnologie, suggerendo la necessità di ripensare il sistema partendo da questa impostazione.

marco marchetti e il focus sull’hta

Le dichiarazioni riportate attribuiscono a marco marchetti un ruolo di primo piano nel delineare la funzione dell’hta come strumento di governance, con attenzione a sicurezza, requisiti, organizzazione dei percorsi clinici e impatto sul modello di rimborsabilità.

• marco marchetti (direttore uoc hta di agenas)