Intercettazioni traintese su Andrea Sempio e accuse contro armando palmegiani: cosa è emerso

• Pubblicato il • 3 min
Intercettazioni traintese su Andrea Sempio e accuse contro armando palmegiani: cosa è emerso

Si riaccende l’attenzione su Andrea Sempio a causa di alcuni audio ambientali risalenti al 2017. Le registrazioni hanno finito per entrare nel dibattito mediatico dopo la messa in onda di intercettazioni da parte di Mattino 5, programma condotto da Federica Panicucci e Francesco Vecchi. Gli spezzoni diffusi non riguardano il delitto di Garlasco, ma episodi legati a momenti di guida in cui Sempio reagirebbe alla presenza di un gatto e di un cane sulla carreggiata.

audio 2017 su andrea sempio: gatto e cane in auto

Le intercettazioni trasmesse da Mattino 5 risalgono al 2017 e sono state registrate all’interno dell’auto di Andrea Sempio. All’epoca, l’uomo risultava sottoposto alla prima tranche di indagini, poi archiviata; in seguito sarebbero arrivate una seconda nel 2020 e una terza attualmente in corso. Il primo file mandato in onda contiene una frase attribuita a Sempio: “Ho preso un gatto? C***o, cos’era? Ah, non lo so… Maledetto…”.

Nel commentare l’episodio, Federica Panicucci avrebbe sottolineato un presunto contrasto tra le parole pronunciate nell’audio e la reputazione dell’indagato, arrivando a osservare: “Ma come, proprio lui che faceva passare le formiche?”.

risposta della difesa di andrea sempio: audio decontestualizzati

A stretto giro è arrivata la replica di Armando Palmegiani, ex poliziotto e consulente tecnico per la difesa di Sempio. Palmegiani ha affidato le proprie considerazioni a un intervento sui canali social, contestando la lettura degli audio proposta da Mattino 5. Secondo quanto riportato, l’ex poliziotto ritiene che gli spezzoni siano stati decontestualizzati e presentati in modo da far apparire Andrea Sempio come una persona che non ama gli animali e che avrebbe addirittura investito volontariamente un felino.

armando palmegiani: “non lo so” e chiarimento sul gatto

Palmegiani sostiene che l’interpretazione non terrebbe conto di passaggi presenti nell’audio. In particolare, richiama la porzione in cui nella registrazione compare un “non lo so”, affermando che l’elemento decisivo non sarebbe stato valorizzato: il consulente sostiene che il gatto non è stato investito e che Sempio se ne accorgerebbe subito.

seconda intercettazione mattino 5: minaccia sul cane e nuova replica

Il confronto mediatico non riguarda solo il primo audio. Mattino 5 avrebbe diffuso anche una seconda intercettazione ambientale legata alla presenza di un cane sulla carreggiata. Anche in questo caso, le parole sarebbero pronunciate mentre Sempio si trovava in auto. Nel materiale attribuito all’indagato compare una frase riportata così: “Bellissimo quel cane, ti faccio anche andare però… guarda che te lo stiro eh”.

armando palmegiani sul cane: “che bel cane” nello stesso audio

Palmegiani replica sostenendo che, in merito all’interpretazione dell’audio, preferirebbe non entrare nel merito in modo diretto. A suo dire, nello stesso passaggio Sempio affermerebbe anche: “Che bel cane”. Il consulente conclude indicando l’opportunità di interrompere la diffusione di registrazioni definite “tremendi” e precisando che, pur non essendoci novità sul caso di Garlasco, esisterebbero altri fatti di cronaca da trattare.

personaggi citati nelle intercettazioni e nella replica

Personaggi e figure menzionate:

  • Andrea Sempio
  • Federica Panicucci
  • Francesco Vecchi
  • Armando Palmegiani
“Andrea Sempio ha investito un gatto definendolo ‘maledetto’ e minacciato di ‘stirare’ un cane? Intercettazioni fraintese, ricostruzioni non vere”: Armando Palmegiani contro Mattino 5
Epstein files, spunta anche il nome di Emanuela Orlandi: ecco cosa collega la scomparsa della Vatican Girl e la più grande banca degli Stati Uniti d’America
Epstein files, spunta anche il nome di Emanuela Orlandi: ecco cosa collega la scomparsa della Vatican Girl e la più grande banca degli Stati Uniti d’America

Per te