Morto a novant’anni il giurista natalino irti avvocato e maestro del diritto civile

Giampiero Colossi • Pubblicato il 11/06/2026 • 3 min

È scomparso Natalino Irti, giurista italiano di riferimento nel secondo Novecento e tra le voci più influenti del diritto civile contemporaneo. La notizia della morte, avvenuta a novant’anni, chiude una stagione decisiva del pensiero giuridico nazionale, in cui Irti ha unito rigore accademico, autorevolezza istituzionale e un’attenzione costante alle trasformazioni della società.

natalino irti, giurista e figura di primo piano del diritto civile

Natalino Irti proveniva da Avezzano (L’Aquila). Avvocato e professore ordinario, ha ricoperto ruoli di grande prestigio all’interno dell’accademia e della cultura giuridica italiana. È stato accademico dei Lincei e presidente emerito dell’Istituto italiano per gli studi storici, contribuendo a mantenere un saldo legame tra ricerca, tradizione e sviluppo delle idee.

Nel percorso universitario, Irti dal 1977 ha svolto attività di docenza all’Università La Sapienza di Roma. L’insegnamento ha riguardato istituzioni di diritto privato, diritto civile e teoria generale del diritto. Il suo lavoro accademico è stato descritto come determinante per la formazione di generazioni di magistrati, avvocati e accademici, attraverso un approccio capace di mettere in relazione sistemi normativi, categorie giuridiche ed esigenze concrete della realtà sociale.

ruoli istituzionali e contributi oltre l’ambito accademico

La figura di Irti non è rimasta confinata alle aule universitarie. Il suo profilo ha attraversato anche incarichi in ambito politico-economico e in settori di rilevanza nazionale. È stato presidente del Credito Italiano, vicepresidente dell’Enel e ha ricoperto posizioni nel governo societario e nei comitati strategici.

Tra gli altri incarichi, ha partecipato al consiglio d’amministrazione dell’Iri e al Comitato per le privatizzazioni. Queste responsabilità hanno integrato competenze giuridiche e capacità di lettura dei processi di cambiamento, mantenendo l’attenzione su assetti regolatori e conseguenze istituzionali.

l’età della decodificazione e il cambiamento del diritto privato

Il nome di Natalino Irti è legato in modo particolare a “L’età della decodificazione”. In quest’opera ha interpretato la progressiva perdita di centralità del codice civile e l’emergere di sottosistemi normativi autonomi. Il passaggio viene descritto come l’affermazione di logiche e principi propri, capaci di incidere sul modo di organizzare e comprendere il diritto privato.

La riflessione collegata all’opera ha influenzato il modo di leggere il diritto privato nell’Italia contemporanea. Nel quadro delineato, il confronto si estende al ruolo della dottrina, alla certezza del diritto e al rapporto tra codici, leggi speciali, dinamiche economiche e potere politico.

le parole di Francesco Greco e Antonio Patuelli

La scomparsa di Natalino Irti è stata accompagnata da commenti istituzionali che ne hanno ricordato l’importanza. Francesco Greco, presidente del Consiglio nazionale forense, ha sottolineato che scompare uno dei protagonisti assoluti del pensiero giuridico italiano. Secondo le parole riportate, la riflessione di Irti avrebbe attraversato il diritto nella sua dimensione più profonda, interrogandosi non solo sugli istituti, ma anche sul senso dell’ordinamento.

Greco ha evidenziato inoltre come Irti abbia ridefinito il modo di leggere il codice civile e il diritto privato contemporaneo, mantenendo sempre l’attenzione sulle trasformazioni della società. Il Consiglio nazionale forense ne ha ricordato l’apporto con gratitudine e reverenza e ha espresso vicinanza alla famiglia.

In una nota, Antonio Patuelli, presidente dell’Associazione bancaria italiana, ha parlato di una “limpida figura” di Irti, ricordandone anche l’esperienza come banchiere. Patuelli ha inoltre precisato che Irti, fino alla scomparsa, era proboviro dell’associazione. Il ricordo ha richiamato la cultura giuridica dell’insigne docente, la presenza di sensibilità culturali molteplici e l’impegno professionale descritto come rigoroso. Un passaggio della nota richiama una conversazione avvenuta già negli anni Ottanta su privatizzazioni bancarie, anticipando temi che sarebbero poi divenuti attuali.