Droni ucraini su San Pietroburgo: zelensky rivendica l’attacco con centinaia di mezzi

Giampiero Colossi • Pubblicato il 06/06/2026 • 4 min

Una lettera aperta di Zelensky che rilancia l’ipotesi di un incontro diretto non cambia il quadro: Putin congela ogni prospettiva di vertice. Nel frattempo, l’Ucraina intensifica l’azione sul piano militare con un raid di droni a vasta scala su San Pietroburgo, mentre nel medesimo scenario istituzionale si chiude il Forum economico internazionale di San Pietroburgo (Spief). Tra misure di sicurezza e dichiarazioni ufficiali, la narrazione del forum prosegue con toni ordinari, a fronte di un contesto segnato da attacchi e impatti sul territorio.

attacco di droni su san pietroburgo e risposta ucraina

Secondo quanto riportato dal presidente ucraino, un massiccio attacco su vasta scala di droni ha colpito San Pietroburgo, provocando quattro feriti, incluso un bambino. Il raid risulta avvenuto in coincidenza con la chiusura dello Spief, mentre il governatore della città, Alexander Beglov, ha rivolto alla popolazione un appello senza precedenti a rimanere in casa.

Un ulteriore bombardamento con droni era stato eseguito nella giornata inaugurale del forum, il 3 giugno. In merito, Zelensky ha scritto su un social network che i droni avrebbero percorso una distanza di circa mille chilometri fino alla regione di San Pietroburgo, con l’obiettivo indicato verso arsenali della Marina e una base a Kronstadt. Nel comunicato, l’azione viene definita come “sanzioni” e accompagnata dall’affermazione che l’Ucraina mira a porre fine alla guerra, contestando la prosecuzione del conflitto da parte russa.

Zelensky ha inoltre menzionato che le “sanzioni a lungo raggio” avrebbero raggiunto anche una distanza di circa 500 chilometri nella regione di Krasnodar, dove sarebbe stato colpito un deposito di petrolio. Le azioni vengono descritte come frutto di sforzi congiunti tra Forze Armate ucraine, Servizio di Sicurezza dell’Ucraina e Intelligence della Difesa dell’Ucraina. La chiusura delle dichiarazioni ribadisce la richiesta alla Russia di porre fine alla guerra e di fermare gli attacchi, con l’indicazione che eventuali manifestazioni di ingiustizia contro l’Ucraina avrebbero ricevuto una risposta adeguata.

numeri dell’attacco nella regione di leningrado e gestione dei feriti

Dal lato russo, Alexander Drozdenko, governatore della regione di Leningrado con San Pietroburgo come capoluogo, ha parlato di un attacco senza precedenti e di un’azione di difesa che avrebbe consentito l’abbattimento di 144 droni sul territorio regionale. Drozdenko ha aggiunto che i detriti di uno dei droni sarebbero caduti al suolo, provocando un incendio presso un impianto del ministero della Difesa a Bolshaya Izhora.

Secondo la ricostruzione fornita, l’incidente ha causato il ferimento di quattro persone: una è stata ricoverata in ospedale, mentre le altre tre—tra cui un bambino—hanno ricevuto assistenza medica sul posto. In aggiunta, viene indicato che oltre 600 persone sono state evacuate dalla zona.

spief e narrazione economica durante i raid

Nonostante le colonne di fumo nero visibili in seguito a un attacco di droni di Kiev sulla città all’arrivo dei partecipanti, la cornice dello Spief ha mantenuto in larga misura la propria impostazione. L’ambiente della conferenza, descritta come tradizionale occasione per attrarre investimenti, non avrebbe lasciato emergere un disagio percepibile tra i presenti, indicati come esponenti di vertice dell’economia e della finanza.

All’interno del forum, non risultano trattate in modo chiaro le modalità con cui la crisi potrebbe essere affrontata, con l’ulteriore elemento che la discussione non avrebbe intaccato il modello dominante. Nella descrizione complessiva, viene segnalato che il cash flow delle grandi imprese avrebbe iniziato a risentirne, con la possibilità che il contesto conduca non solo a scontento nel mondo dell’impresa, ma anche a aumenti delle tasse e altre misure restrittive per la classe media.

riflessioni sull’economia russa e sostenibilità della spesa

Nel quadro riportato, Dmitry Nekrasov viene citato con un’analisi centrata sulla capacità dell’economia russa di reggere il peso del conflitto e delle spese collegate. Il ragionamento attribuito indica che l’economia potrebbe sostenere oneri di dimensioni considerevoli “quasi indefinitamente”, spostando la questione da quanto si possa andare avanti al punto su come finanziare ulteriori aumenti di spesa quando si renderà necessario.

Nekrasov viene anche descritto come già direttore del Centro di analisi del servizio federale per il fisco e come figura riconosciuta ‘agente straniero’ con presenza ora all’estero. La lettura complessiva sottolinea che il carico della crisi ricadrebbe su coloro che non sarebbero invitati al forum, in un clima in cui la conferenza, con la sua funzione di attrazione investimenti, tende a bandire il pessimismo—fatto che lascia intravedere solo l’assestamento del tono generale.