Vitello in palio a calatafimi tra tradizione religiosa e scandalo: cosa sta dividendo la comunità
Un vitello in palio, come fosse un oggetto qualsiasi: tre quintali di carne trasformati in premio, nell’ambito di una lotteria legata a una festa popolare. A Calatafimi Segesta, la celebrazione del Santissimo Crocifisso — una delle ricorrenze tradizionali più antiche d’Italia, studiata anche dall’etnologo Giuseppe Pitrè — diventa il punto di contatto tra consuetudini locali e sensibilità del presente. La scelta di mettere in premio un animale vivo ha innescato un confronto acceso, con posizioni che si sono via via irrigidite.
vitello in palio a calatafimi segesta: la polemica sulla lotteria
Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera, la decisione di inserire un vitello vivo tra i premi ha portato a polemiche e a prese di posizione nette. Il contesto è quello della festa del Festa del Santissimo Crocifisso, dove la lotteria prevede un premio di natura animale. Il tema centrale riguarda la liceità e la compatibilità della pratica con le tutele contemporanee, con un dibattito che coinvolge più fronti.
petizioni e diffide: le associazioni animaliste chiedono un passo indietro
Tra le realtà più attive compare Lndc Animal Protection, che ha avviato una petizione su Change.org per chiedere al Comune di revocare o modificare la scelta. Le critiche si concentrano sul fatto che trasformare un animale in premio, a loro avviso, finirebbe per ridurlo a oggetto, legittimando una visione considerata “superata e pericolosa”.
Una posizione analoga è stata espressa anche da Oipa, che ha definito la scelta anacronistica e ha inviato una diffida all’amministrazione. Il confronto, secondo le ricostruzioni, si muove quindi su un terreno sia etico sia formale, con l’obiettivo dichiarato di ottenere un cambiamento dell’iniziativa.
il nodo culturale e normativo: etica, categorie e interpretazioni
Il caso non viene presentato come una questione esclusivamente legata al benessere animale, ma anche come un nodo culturale. Le associazioni richiamano l’esistenza di una normativa siciliana che, a loro dire, vieta l’uso di animali d’affezione come premi. All’interno della discussione emerge un punto specifico: la distinzione tra animali da compagnia e animali da reddito viene contestata, poiché per le organizzazioni il principio di fondo rimarrebbe invariato, indipendentemente dalla categoria.
ceto dei massari e amministrazione: difesa della cornice legale
Dall’altra parte, il Ceto dei Massari sostiene l’iniziativa. Il presidente Giuseppe Avila rivendica l’idea che quanto previsto rispetti regole e norme sul benessere animale. Anche il sindaco Francesco Gruppuso richiama la cornice legale, sostenendo che non esista un divieto, purché l’evento si svolga secondo le disposizioni vigenti.
tradizione vs sensibilità: lo scontro intorno al simbolo del vitello
La situazione viene descritta come uno scontro tra identità locale e istanze etiche emergenti, tra tradizione e sensibilità del presente. Al centro resta il vitello, diventato simbolo di un confronto più ampio. La domanda che attraversa il dibattito riguarda i limiti con cui una tradizione può continuare a essere praticata, senza la necessità di adattamenti. In gioco, quindi, non c’è solo una lotteria, ma il modo in cui un evento di lunga storia viene percepito e valutato.
personaggi citati nella vicenda
- Giuseppe Pitrè
- Giuseppe Avila
- Francesco Gruppuso
- Lndc Animal Protection
- Oipa
- Corriere della Sera
- Ceto dei Massari


