Trump file interessanti sugli ufo: pubblicazione imminente secondo il presidente

Giampiero Colossi • Pubblicato il 20/04/2026 • 4 min

Un intervento a Phoenix ha riportato i Ufo (o Uap, secondo la terminologia della burocrazia statunitense) al centro della discussione politica negli Stati Uniti, trasformando il tema in una questione capace di attraversare uffici pubblici, apparati di sicurezza e dibattito nazionale. Donald Trump, rivolgendosi ai sostenitori di Turning Point USA, ha rilanciato la promessa di rendere pubblici documenti governativi sui fenomeni aerei non identificati, prospettando un calendario di prime pubblicazioni imminente.

donald trump e la promessa di documenti ufo o uap

Durante il confronto con il movimento conservatore Turning Point USA, Trump ha dichiarato che esiste un lavoro già avviato per rendere disponibili documenti governativi relativi agli Ufo e ai fenomeni aerei inspiegabili. Il presidente ha indicato che la procedura è in corso e che le prime pubblicazioni arriveranno “molto, molto presto”.

Nelle parole riportate, Trump ha riferito di aver incaricato il segretario alla Difesa Pete Hegseth di avviare la pubblicazione dei materiali. Secondo quanto dichiarato, il processo sarebbe ben avviato e si sarebbe già giunti all’individuazione di molti documenti interessanti, con l’avvio delle pubblicazioni previsto a breve.

dossier ufo e declassificazione negli usa

La promessa recente si colloca in una strategia più ampia di declassificazione. A febbraio Trump aveva ordinato alle agenzie federali di procedere con la pubblicazione dei materiali sugli Uap e sulla possibile esistenza di vita extraterrestre, attirando l’attenzione del pubblico sul tema. Da allora, tra annunci e attese, è comparso anche il sito governativo Aliens.gov, elemento interpretato come segnale di una progressiva istituzionalizzazione del dossier, sul confine tra sicurezza nazionale e curiosità collettiva.

il contesto politico e le posizioni emerse nel tempo

La dimensione politica del tema risulta consolidata anche nel passato. È stato ricordato che Barack Obama aveva ammesso l’esistenza di fenomeni non identificati, pur senza confermare alcuna prova di contatti extraterrestri. Nel quadro del dibattito attuale, Trump ha anche richiamato l’accusa secondo cui Obama avrebbe diffuso informazioni classificate in modo improprio.

verifiche ufficiali, pentagono e rapporti sui casi uap

Trump evita di fornire dettagli sulla reale esistenza di forme di vita non umane, mentre il dibattito pubblico attorno al dossier si è ampliato includendo anche figure istituzionali e militari. Il vicepresidente J.D. Vance, ad esempio, ha parlato di fenomeni che lo “preoccupano”, arrivando a descriverli come “demoni che volano in giro” e capaci di fare “cose strane alle persone”, spostando il confronto su un piano meno tecnico.

Sul fronte delle verifiche ufficiali, il Pentagono ha escluso più volte la presenza di prove legate a tecnologie extraterrestri. Un rapporto del 2024 ha ribadito che la maggior parte degli avvistamenti Uap sarebbe riconducibile a fenomeni ordinari interpretati in modo errato, confermando l’impostazione espressa nel 2022 dagli apparati militari.

le testimonianze e le audizioni che alimentano le speculazioni

Accanto alla linea ufficiale, restano attive narrazioni alternative che continuano a generare interrogativi. Tra queste si collocano le testimonianze di ex funzionari dell’intelligence come Luis Elizondo, che ha raccontato avvistamenti collegati a oggetti dalla dinamica descritta come molto strana, con riferimenti ai piloti degli F-18 della U.S. Navy. Nel medesimo scenario figurano le audizioni del whistleblower David Grusch, che ha parlato sotto giuramento di velivoli definiti “non umani” e di programmi segreti di recupero, contribuendo a mantenere vivo il racconto parallelo.

la “disclosure” e la lettura critica su controllo tecnologico ed economico

Nel quadro complessivo rientra anche la cosiddetta “disclosure”, intesa come promessa di una rivelazione definitiva. Secondo alcune letture critiche, tra cui quella dell’investitore Peter Thiel, l’idea di una disclosure rischierebbe di non limitarsi alla trasparenza, ma di rappresentare una futura fase di controllo tecnologico ed economico su ciò che oggi viene ancora definito “non identificato”.

figure citate: