Liste d’attesa pesano esami impropri: impegno per linee guida ai medici

Le liste d’attesa rappresentano uno snodo centrale del sistema sanitario nazionale, soprattutto quando si tratta di garantire tempi coerenti per esami ritenuti essenziali. In parallelo, cresce l’attenzione verso un tema decisivo: l’appropriatezza delle richieste, con l’obiettivo di limitare esami non necessari che finiscono per sottrarre risorse a quelli realmente efficaci. Il presidente dell’Istituto superiore di sanità (Iss) ha richiamato l’importanza di procedure strutturate, fondate su linee guida e buone pratiche, come leva concreta per ridurre ritardi e prevenire derive organizzative.

liste d’attesa e appropriatezza degli esami: il nodo decisivo

Nel corso di un convegno a Roma, il presidente dell’Iss ha posto al centro il funzionamento del sistema sanitario nazionale, definendolo attivo e rispettoso dei cittadini, pur in presenza di criticità specifiche. Tra queste, la questione più rilevante viene indicata nelle liste d’attesa: il punto, secondo quanto riportato, consiste nella capacità di eseguire in tempi giusti un esame considerato essenziale.

La linea di lavoro descritta riguarda la possibilità di identificare rapidamente, al comparire di un sintomo o di una problematica, quale esame sia giusto e quale pratica debba essere attuata, così da orientare in modo coerente le decisioni cliniche e organizzative.

linee guida e buone pratiche: come nasce la flow chart

Per sostenere questo approccio, l’Iss viene indicato come impegnato nella definizione di linee guida e buone pratiche. Viene sottolineato che il quadro di riferimento include una cornice normativa di legge, collegata al ruolo del sistema nazionale di linee guida e buone pratiche.

La finalità è creare una flow chart operativa: al presentarsi di un sintomo o di una problematica, la struttura dovrebbe evidenziare l’esame appropriato e la procedura corretta. Questa impostazione mira a rendere più ordinato il percorso decisionale, riducendo l’incertezza che può incidere sui tempi di risposta.

dal “fai da te” agli sprechi: impatto diretto sulle attese

In assenza di strumenti e percorsi standardizzati, viene descritto un rischio collegato a un “fai da te”: tale scelta comporterebbe un allungamento improprio delle attese su esami che sarebbero inutili. In parallelo, verrebbe sottratto spazio agli esami che sarebbero efficaci, con una ricaduta complessiva sul funzionamento delle liste d’attesa.

medici del territorio sotto pressione da richieste inappropriategli

Un ulteriore passaggio riguarda il lavoro dei medici del territorio. Secondo quanto riportato, questi professionisti farebbero ciò che possono, ma sarebbero continuamente messi sotto pressione da una richiesta considerata inappropriata di esami. Il tema, quindi, si concentra sull’esigenza di intervenire sul nodo dell’appropriatezza per ridurre richieste non coerenti e stabilizzare i percorsi.

medicina difensiva: certezza delle decisioni e riduzione degli sprechi

La soluzione indicata passa anche da uno strumento rivolto ai medici e a tutti gli operatori sanitari. Viene descritto come essenziale perché consentirebbe di eliminare un evento definito drammatico: la medicina difensiva. Se il medico possiede una certezza su ciò che deve o non deve essere fatto in una determinata situazione, risulterebbe più facile evitare il rifugio in atteggiamenti difensivi, considerati causa di sprechi e, di conseguenza, di allungamento delle liste d’attesa.

chi è citato

Gli elementi riportati fanno riferimento alle seguenti figure coinvolte nella dichiarazione:

• Rocco Bellantone